金融借款合同纠纷 (2018)川01民初4937号

案号
(2018)川01民初4937号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-01-04

裁判要旨

案涉《流动资金借款合同》、《借款合同补充协议》、《贷款展期协议书》、《最高额保证合同》系缔约各方当事人真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,内容合法有效,各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。 原告浦发银行紫荆支行按约向被告成都宜美净公司总计发放5200万元贷款,而案涉贷款人被告成都宜美净公司未按约还款,已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,被告应承担偿还贷款本金并支付相应利息的法律责任。 原告浦发银行紫荆支行主张被告成都宜美净商贸公司立即偿还案涉贷款本金51999711.81万元于法有据,本院予以支持。 原告浦发银行紫荆支行同时主张被告按照合同约定支付利息、罚息、复利,经本院审查,利息、罚息、复利的标准符合国家法律规定,故本院对浦发银行紫荆支行的该项诉讼请求以支持。 根据原告浦发银行紫荆支行与被告成都柳絮东来公司签订的《最高额保证合同》,被告成都柳絮东来公司自愿为被告成都宜美净公司与原告浦发银行紫荆支行自2015年8月26日起至2018年8月

摘要

上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行与成都宜美净商贸有限公司、成都柳絮东来商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初4937号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司成都紫荆支行,住所地成都市高新区神仙树北路**。 负责人:库斌,行长。 委托诉讼代理人:冯婷婷、杨亭亭,北京大成(成都)律师事务所律师。 被告:成都宜美净商贸有限公司,住所地成都高新区紫竹北街********。 法定代表人:张桃英,职务不详。 被告:成都柳絮东来商贸有限公司,……