劳动合同纠纷 (2016)鲁02民终8653号

案号
(2016)鲁02民终8653号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

本案争议的焦点首先是葛云峰的诉讼请求是否已过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算……”的规定,本案中,葛云峰主张其2014年3月28日离职,6月23日办理离职手续,双方解除劳动关系,其诉请并未超过仲裁时效,并以《总承包离职人员工资结算单》、《管理人员离职工资结算列表》、《辞职审核表》、《海门市退工通知单》、《住房公积金支取申请书》等证据予以证明,江苏中南建筑公司虽在庭审中对《总承包离职人员工资结算单》、《管理人员离职工资结算列表》的真实性不予认可,但其在仲裁庭审中却对该2份证据的真实性无异议,根据禁止反言的法律原则,原审法院对江苏中南建筑公司对该2份证据的质证意见不予采纳,故原审法院对葛云峰提交的上述5份证据确认为有效证据。从该组证据所记载的相关内容来看,葛云峰从其自认的2014年3月28日离职后,至江苏中南建筑公司法定代

摘要

本案争议的焦点首先是葛云峰的诉讼请求是否已过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算……”的规定,本案中,葛云峰主张其2014年3月28日离职,6月23日办理离职手续,双方解除劳动关系,其诉请并未超过仲裁时效,并以《总承包离职人员工资结算单》、《管理人员离职工资结算列表》、《辞职审核表》、《海门市退工通知单》、《住房公积金支取申请书》

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8653号上诉人(原审被告):江苏中南建筑产业集团有限责任公司。法定代表人:胡红卫。委托诉讼代理人:盛乃升。被上诉人(原审原告):葛云峰。委托诉讼代理人:成丽娟,山东万桥律师事务所律师。原审被告:江苏中南建筑产业集团有限责任公司青岛分公司。负责人:陆红卫。委托诉讼代理人:盛乃升。上诉人江苏中南建筑产业集团有限责任公司(以下简称江苏中南……