房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）川15民终375号

因在诉讼过程中，杨再兴的房屋已由明德分公司拆除，故对该请求不再处理。一审法院判令三鼎总公司、明德分公司支付杨再兴房屋拆迁安置补偿款361266元；驳回三鼎总公司、明德公司、杨再兴的其他诉讼请求。该案判决后，当事人双方未上诉。 2017年7月12日，明德分公司、三鼎总公司向一审法院提起诉讼，请求：1.判令杨再兴支付明德分公司、三鼎总公司房屋拆迁安置补偿差额款及其他相关费用共计248302元；2.案件受理费由杨再兴承担。2017年8月23日，一审法院认为三鼎房地产公司明德分公司、三鼎房地产公司未提供证据证明拟安置房屋已通过竣工验收并符合交付条件，判决驳回其诉讼请求。明德分公司、三鼎总公司不服一审判决，上诉至四川省宜宾市中级人民法院，后四川省宜宾市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 2018年1月3日，明德分公司、三鼎总公司向一审法院提起诉讼，请求：1.判令杨再兴按照双方签订的《房屋产权置换及补偿协议书》约定履行接房义务；2.判令杨再兴支付房屋补差款及其他费用248302元。2018年5月7日，一审法院作出（2018）川1528民初22号民事判决，判决杨再兴到明德分公司处接收位于兴文县&t

因在诉讼过程中，杨再兴的房屋已由明德分公司拆除，故对该请求不再处理。一审法院判令三鼎总公司、明德分公司支付杨再兴房屋拆迁安置补偿款361266元；驳回三鼎总公司、明德公司、杨再兴的其他诉讼请求。该案判决后，当事人双方未上诉。 2017年7月12日，明德分公司、三鼎总公司向一审法院提起诉讼，请求：1.判令杨再兴支付明德分公司、三鼎总公司房屋拆迁安置补偿差额款及其他相关费用共计248302元；2.案件受理费由杨再兴承担。2017年8月23日，一审法院认为三鼎房地产公司明德分公司、三鼎房地产公司未提供证据证明拟安置房屋已通过竣工验收并符合交付条件，判决驳回其诉讼请求。明德分公司、三鼎总公司不服一审判

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终375号 上诉人（原审原告暨反诉被告）：杨再兴，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：陈光勤（系杨再兴之妻），女，1964年7月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告暨反诉原告）：兴文三鼎房地产开发有限公司明德分公司，住所地四川省兴文县……