财产保险合同纠纷 （2017）鲁13民终2078号

投保人购买汽车保险的目的，就是为了保障事故发生时，有充足的资金来支付应当承担的损失，保障事故相对方顺利、及时获取赔偿，保障双方正常的生产、生活秩序。本案被保险车辆在被告处投保商业保险，被告同意承保并出具保单，并约定了险种、限额和保险期限，该合同合法有效，对其效力予以确认，合同当事人应按约定履行己方义务。原告系被保险车辆实际所有人，其以临沂德成汽车运输有限公司为被保险人购买保险，保险事故发生后，原告有权向被告主张保险索赔权。被告主张因被保险车辆在本次事故中无责任，应先行扣除对方车辆交强险应赔偿的限额后，再由被告依据保险合同予以赔偿，该主张混淆了民事侵权法律关系和保险合同法律关系的区别，加重了投保人的负担，不符合双方保险合同的约定，不予支持，原告的损失应由被告在车上人员险和车损险范围内予以承担，被告在履行完赔偿责任后，有权在赔偿限额内进行追偿。对于原告提交的王维山的法医鉴定报告，被告对该报告不予认可，但未在指定期限内提交重新鉴定的申请，对该法医鉴定报告应予采信，法医鉴定费系为确定伤情所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。原告当庭提交了王维山的驾驶证、上岗证，证实王维山从事交通运输业，且

投保人购买汽车保险的目的，就是为了保障事故发生时，有充足的资金来支付应当承担的损失，保障事故相对方顺利、及时获取赔偿，保障双方正常的生产、生活秩序。本案被保险车辆在被告处投保商业保险，被告同意承保并出具保单，并约定了险种、限额和保险期限，该合同合法有效，对其效力予以确认，合同当事人应按约定履行己方义务。原告系被保险车辆实际所有人，其以临沂德成汽车运输有限公司为被保险人购买保险，保险事故发生后，原告有权向被告主张保险索赔权。被告主张因被保险车辆在本次事故中无责任，应先行扣除对方车辆交强险应赔偿的限额后，再由被告依据保险合同予以赔偿，该主张混淆了民事侵权法律关系和保险合同法律关系的区别，加重了投保

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终2078号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济开发区软件园一楼。统一社会信用代码：负责人：王焕峰，副总经理。委托诉讼代理人：张自强，山东远拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘向彬，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所律师……