破产债权确认纠纷 （2016）浙07民初258号

借款合同为实践性合同。虽然原告章敏与被告金华市江南中学于2013年3月14日签订了《借款协议》，约定由章敏出借给金华市江南中学12万元，但该借款并未交付，借款合同未实际履行，故原告依据《借款协议》主张的其与被告金华市江南中学之间的借款事实不能成立。原告自愿将房屋转让给毛志伟，系其对自身权利的处分，其要求二被告赔偿转让房屋产生的损失无事实和法律依据，故本院不予采信。综上，原告要求确认其对被告金华市江南中学、金华市智中星置业有限公司享有破产债权13371元，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告章敏的诉讼请求。案件受理费134元，由原告章敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　高　耘审　判　员　　张淑英代理审判员　　范继军二〇一六年十二月七日代书　记员　　梁昊婷 百度搜索“”

借款合同为实践性合同。虽然原告章敏与被告金华市江南中学于2013年3月14日签订了《借款协议》，约定由章敏出借给金华市江南中学12万元，但该借款并未交付，借款合同未实际履行，故原告依据《借款协议》主张的其与被告金华市江南中学之间的借款事实不能成立。原告自愿将房屋转让给毛志伟，系其对自身权利的处分，其要求二被告赔偿转让房屋产生的损失无事实和法律依据，故本院不予采信。综上，原告要求确认其对被告金华市江南中学、金华市智中星置业有限公司享有破产债权13371元，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民初258号原告：章敏，女，1982年2月27日出生，汉族，住浙江省金华市。被告：金华市江南中学，住所地：浙江省金华市江南中学校区。诉讼代表人：金华市江南中学管理人。负责人:曹红光。被告：金华市智中星置业有限公司，住所地：浙江省金华市江南中学校区。诉讼代表人：金华市智中星置业有限公司管理人。负责人：曹红光。二被告共同委托代理人：洪紫东，管……