饲养动物损害责任纠纷 （2015）苏中民终字第02289号

公民的生命健康权依法受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。关于冯云芝受伤的事实，徐璐珺虽提出并非其监管的狗咬伤，但其并未提供证据证实其主张，亦未提供证据证实该损害是因冯云芝故意或重大过失造成，且其陈述事发时其监管的狗挣脱控制，故原审法院认定徐璐珺作为动物管理人应对冯云芝的损害承担全部赔偿责任。关于冯云芝主张的各项费用，就医疗费，冯云芝系狗咬腿部外伤，徐璐珺提出部分费用并非受伤相关，冯云芝就2014年8月13日心电图检查、2014年8月14日超声检查、胆舒胶囊费用、2014年9月15日挂号及检查费并未提供证据证实系因本案事故导致的合理必要支出，且经核对2014年9月15日的治疗费并无门诊记录对应，此外就急诊床位费，冯云芝受伤当日急诊确有必要，但嗣后治疗并非必须急诊，其理应进行合理必要治疗以免扩大损失，故对上述费用原审法院均不予确认。经核算，原审法院确认冯云芝因本案事故受伤支出的医疗费为1879.51元；就误工费，冯云芝虽主张误工41天，但其提供的休假证明书显示医生建议休息三周，

公民的生命健康权依法受法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。关于冯云芝受伤的事实，徐璐珺虽提出并非其监管的狗咬伤，但其并未提供证据证实其主张，亦未提供证据证实该损害是因冯云芝故意或重大过失造成，且其陈述事发时其监管的狗挣脱控制，故原审法院认定徐璐珺作为动物管理人应对冯云芝的损害承担全部赔偿责任。关于冯云芝主张的各项费用，就医疗费，冯云芝系狗咬腿部外伤，徐璐珺提出部分费用并非受伤相关，冯云芝就2014年8月13日心电图检查、2014年8月14日超声检查、胆舒胶囊费用、2014年9月15日

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02289号上诉人（原审被告）徐璐珺。被上诉人（原审原告）冯云芝。上诉人徐璐珺因与被上诉人冯云芝饲养动物损害责任纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2014）园民初字第02733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年8月12日，冯云……