确认合同无效纠纷 （2017）浙03民终4665号
裁判要旨
天河公司里三分公司系天河公司的分支机构，不具有独立的法人资格。何庆微、武苏杰签订的《矿石股份转让协议》所转让的标的物为天河公司里三分公司的股份，该标的物不存在。根据法律规定，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分，现该《矿石股份转让协议》转让的标的物不存在，故该协议违反法律的强制性规定，属于无效协议。何庆微诉请确认《矿石股权转让协议》无效一审法院予以支持。武苏杰辩解其与何庆微签订的系共同投资协议而非股权转让协议，何庆微提供的协议前两页系伪造的，但是其并未提供任何证据予以证明，故一审法院对武苏杰的该辩解不予采纳。《矿石股权转让协议》约定股权转让的对价是111万元，何庆微虽然主张实际的转让款为121万元，但是并无证据予以证明，故一审法院认定股权转让的对价就是111万元。由于股权转让协议无效，武苏杰应返还何庆微已经支付的111万元。一审法院认为，《矿石股权转让协议》系何庆微、武苏杰自愿签订的，双方均有过错，应各自承担相应的责任，何庆微诉请武苏杰赔偿从付款之日起至今的利息损失一审法院不予支持。一审法院酌情对利息损失从起诉之日起按年利率6%予以支持。综上，何庆微、武苏杰之间的《矿石股
摘要
武苏杰与何庆微确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终4665号上诉人（原审被告）：武苏杰，男，1965年1月12日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：王荣迈，浙江乐泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何庆微，女，1981年3月7日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：欧阳俊，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀微，浙江海昌（乐清）律师事务所律师。上诉人武苏杰与被上……