租赁合同纠纷 （2018）鲁11民终702号
裁判要旨
路伟起诉王伟要求归还11台空调及3台热水器，其应提供证据予以证实该物品的存在且已交付王伟使用，但庭审中，路伟既未向法庭提交证据予以证实其主张的11台空调和3台热水器的存在，也未得到王伟对上述物品存在并交付其使用的认可。同时根据双方签订的租赁合同的约定，双方的租赁期2020年7月31日届满后才返还相应物品，而双方的合同在路伟诉讼时并未到期，因此路伟要求王伟返还11台空调及3台热水器的诉讼请求，一审法院不予支持。路伟主张王伟赔偿其3台空调损失及使用费1万元，但其并未明确其该损失是如何计算得出，而且也未提交证据予以证实该损失的存在，因此对路伟要求王伟赔偿3台空调使用费及损失费1万元的主张，一审法院不予支持。综上所述，路伟对其提出的诉讼请求依据的事实有责任提交证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明路伟的事实主张的，应由负有举证责任的路伟承担不利后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回路伟的诉讼请求。案件受理费25元，由路伟负担。二审中,被上诉人称其租赁的是一楼和二楼中楼梯以东的房屋，现在已经改造成幼儿园,所以对当时是几个客房不清楚。其租赁涉案房屋
摘要
路伟、王伟租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终702号上诉人（原审原告）：路伟，男，1966年4月6日出生，汉族，居民,住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1968年5月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人路伟因与被上诉人王伟租赁合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2017）鲁1102民初7192号民事判决，向……