房屋租赁合同纠纷 (2017)川01民终2883号
裁判要旨
一、关于租金的给付。《雅星酒店房屋租赁合同》中约定乙方(雅星公司)应按每3个月为一期提前10天向甲方(闵道军、邹燕宇)支付房屋租金,因此,雅星公司在2016年7月5日应向闵道军、邹燕宇支付2016年7月15日—2016年11月14日的租金12016元。二、关于违约金的给付。雅星公司未按约给付租金,其行为已构成违约。闵道军、邹燕宇诉请按照拖欠租金金额每日3‰计算违约金,雅星公司抗辩违约金过高并请求调减,一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,综合雅星公司的违约程度以及可能给闵道军、邹燕宇造成的损失等因素,依诚实信用原则将违约金确定为2403元。三、关于律师费的给付。一审法院认为,闵道军、邹燕宇虽未向一审法院提交委托合同,但其委托代理人的出庭及律师发票的开具等,显示律师费用的产生客观存在,且双方在合同中对违约情况下的律师费负担已有明确约定,一审法院确认雅星公司应向闵道军、邹燕宇支付律师费843元。综上,雅星公司应当支付闵道军、邹燕宇2016年7月15日至2016年11月14日期间的租金12016元、违约金2403元、律师费843元,共计15262元,扣除闵
摘要
一、关于租金的给付。《雅星酒店房屋租赁合同》中约定乙方(雅星公司)应按每3个月为一期提前10天向甲方(闵道军、邹燕宇)支付房屋租金,因此,雅星公司在2016年7月5日应向闵道军、邹燕宇支付2016年7月15日—2016年11月14日的租金12016元。二、关于违约金的给付。雅星公司未按约给付租金,其行为已构成违约。闵道军、邹燕宇诉请按照拖欠租金金额每日3‰计算违约金,雅星公司抗辩违约金过高并请求调减,一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定,综合雅星公司的违约程度以及可能给闵道军、邹燕宇造成的损失等因素,依诚实信用原则将违约金确定为2403元。三、关于律师费的给
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2883号上诉人(原审被告):四川雅星酒店管理有限公司,住所地:四川省成都市高新区益州大道中段722号。法定代表人:臧汉林。委托诉讼代理人:伍宇,四川禾石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闵道军,男,1973年2月16日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人:付能清,四川圆周律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邹燕宇……