保证合同纠纷 (2019)晋1123民初1251号
裁判要旨
原告高某与借款人陈利军之间的借贷关系合法有效,双方在借据中约定利息按月利率2%计算符合法律规定,被告郭某2、刘某在借据上以保款人身份签字,自愿对该借款承担保证责任,双方未约定担保方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,二被告应当对该借款本金及利息承担连带责任保证。 被告刘某辩称其只对本金承担保证责任,但未提供证据予以证明,本院不予支持。 原告高某与被告刘某对已偿还的5500元是本金还是利息存在争议,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条“债务人除主债务之外还应当自付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定,被告刘某偿还的5500元应当认定为偿还的利息。 被告刘某辩称其偿还的是本金的辩解,不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解
摘要
高某与郭某2、刘某保证合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省兴县人民法院民事判决书(2019)晋1123民初1251号原告:高某,男,汉族,农民,住兴县。 委托代理人:郭某1,女,1971年5月20日生,汉族,农民,住兴县,系高某之妻。 被告:郭某2,又名郭侯屁,男,汉族,农民,住兴县。 被告:刘某,男,汉族,农民,住兴县。 原告高某诉被告郭某2、刘某保证合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告高某的委托代理人郭某1,被告刘某……