财产保险合同纠纷 （2019）粤20民终1747号

本案为财产保险合同纠纷。晏东主张其醉酒不属于太平洋财险中山中心支公司的免责范围，虽然晏东投保的交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》并没有明确约定醉酒驾驶属于太平洋财险中山中心支公司的免责范围，但上述条款同时规定本条款未尽事宜，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》执行，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制责任保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，晏东醉酒驾驶机动车发生交通事故，故太平洋财险中山中心支公司有权向晏东追偿，晏东的抗辩意见，不予采纳。另，根据上述规定，太平洋财险中山中心支公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，而广东省中

本案为财产保险合同纠纷。晏东主张其醉酒不属于太平洋财险中山中心支公司的免责范围，虽然晏东投保的交强险《机动车交通事故责任强制保险条款》并没有明确约定醉酒驾驶属于太平洋财险中山中心支公司的免责范围，但上述条款同时规定本条款未尽事宜，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》执行，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制责任保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1747号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东，广东恒福律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎凯，广东恒福律师事务所……