财产保险合同纠纷 （2015）浙甬商终字第1285号

民安公司、胡孟尔争议焦点是商业三者险项下赔偿是否已超过诉讼时效。经查明，胡孟尔于2009年8月期间已向余利明垫付27500元。原审法院于2014年1月6日作出民事判决，确定王君达具体赔偿范围及金额。相对于胡孟尔而言，请求民安公司赔偿该商业三者险保险金的诉讼时效从该判决生效之日起算，故原审法院认为未超过诉讼时效，并无不当。民安公司上诉理由不充分，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费391元，由上诉人民安财产保险有限公司慈溪支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年十一月十八日代书记员　赵　蕾

民安公司、胡孟尔争议焦点是商业三者险项下赔偿是否已超过诉讼时效。经查明，胡孟尔于2009年8月期间已向余利明垫付27500元。原审法院于2014年1月6日作出民事判决，确定王君达具体赔偿范围及金额。相对于胡孟尔而言，请求民安公司赔偿该商业三者险保险金的诉讼时效从该判决生效之日起算，故原审法院认为未超过诉讼时效，并无不当。民安公司上诉理由不充分，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费391元，由上诉人民安财产保险有限公司慈溪支公司负担。本判决为终审判决。审 判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1285号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司慈溪支公司。代表人：陈勇。委托代理人：苏荣。被上诉人（原审原告）：胡孟尔，农民。上诉人民安财产保险有限公司慈溪支公司（以下简称民安公司）为与被上诉人胡孟尔财产保险合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈商初字第1919号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年10月26……