金融借款合同纠纷 (2016)粤06民初19号之二

案号
(2016)粤06民初19号之二
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

本案为金融借款合同纠纷。由于广发银行顺德分行撤回了对澳门特别行政区居民岑惠青的起诉,现本案的原、被告皆为中华人民共和国内地公民,合同签订地亦为中华人民共和国内地,本案不含任何涉外因素,故应按普通民事诉讼程序进行审理。根据《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》[粤高法发(2012)41号]第一条第1款、第二条第1款的规定,本院对辖区内标的金额为人民币8000万元以上(含本数)的第一审民商事纠纷有管辖权。本案原告广发银行顺德分行的起诉标的金额为人民币63415434.19元,故本院对本案无管辖权。因本案的主合同协议选择的广发银行股份有限公司佛山分行住所地及被告刘健翎的住所地皆在广东省佛山市禅城区辖区内,故本案应由广东省佛山市禅城区人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款的规定,裁定如下:本案移送广东省佛山市禅城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗 睿审 判 员  卢伟斌代理审判员  蒋 雯二〇一七年五月二十六日书 记 员  杨德超 来自:www.

摘要

本案为金融借款合同纠纷。由于广发银行顺德分行撤回了对澳门特别行政区居民岑惠青的起诉,现本案的原、被告皆为中华人民共和国内地公民,合同签订地亦为中华人民共和国内地,本案不含任何涉外因素,故应按普通民事诉讼程序进行审理。根据《广东省高级人民法院关于试行第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》[粤高法发(2012)41号]第一条第1款、第二条第1款的规定,本院对辖区内标的金额为人民币8000万元以上(含本数)的第一审民商事纠纷有管辖权。本案原告广发银行顺德分行的起诉标的金额为人民币63415434.19元,故本院对本案无管辖权。因本案的主合同协议选择的广发银行股份有限公司佛山分行住所地及被告刘健翎的

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民初19号之二原告:广发银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路13号,组织机构代码27996478-9。负责人:吴斌,行长。委托诉讼代理人:陈嘉慧,广东天地正(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:范凤娟,广东天地正律师事务所实习律师。被告:佛山市顺德区穗华贸易有限公司,住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。法定代表人:伍……