建设工程合同纠纷 （2016）鲁05民终6号

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。诉讼代人应从事授权范围内的业务，金立泉当庭送达胜建公司诉讼代理人债权转让书超出胜建公司代理人的代理权限，故金立泉当庭送达的行为应视为无效。债权转让的基础是转让人和受让人之间的债权明确，本案胜建公司与天业公司之间的工程款只有挂账，没有结算，天业公司的债权不能成立。故金立泉以天业公司挂账的工程款作为债权向胜建公司主张债权转让，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回金立泉的诉讼请求。案件受理费14781元。由金立泉负担。金立泉不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实错误。被上诉人胜建公司承包了胜利石油管理局供水公司沙营污水处理厂的全部工程，且被上诉人与胜利石油管理局供水公司已结算完毕，在审计结算报告中，对包括天业公司在内的各个施工单位的施工结算值均有明确的记载，天业公司要求依据该结算值给予结算，被上诉人胜建公司为了达到克扣工程款的目的，拒不向天业公司提供结

债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。诉讼代人应从事授权范围内的业务，金立泉当庭送达胜建公司诉讼代理人债权转让书超出胜建公司代理人的代理权限，故金立泉当庭送达的行为应视为无效。债权转让的基础是转让人和受让人之间的债权明确，本案胜建公司与天业公司之间的工程款只有挂账，没有结算，天业公司的债权不能成立。故金立泉以天业公司挂账的工程款作为债权向胜建公司主张债权转让，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终6号上诉人（原审原告）：金立泉，男，汉族。委托代理人：李江波，山东地义律师事务所律师。委托代理人：田希望，山东地义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中石化胜利建设工程有限公司。住所地：山东省东营市东营区北二路***号。法定代表人：王庆水，执行董事。委托代理人：张树杰，山东领先律师事务所律师。委托代理：胡加强，山东领先律师事务所律师……