民间借贷纠纷 （2018）辽02民终593号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告基于借贷关系主张返还借款，应当对借贷合意的成立承担举证责任。原告仅提供转账、汇款凭证，只能说明双方之间存在资金上的往来，有付款事实，并不能证明双方是借贷合意，不能证明基础债权关系的性质及成立。故原告的请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回原告鞠成凯的诉讼请求。案件受理费4600元，由原告鞠成凯承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院事实认定无误，本院予以确认。本院认为，民间借贷法律关系的成立，要符合形式要件和实质要件，即达成借款的合意和款项的实际交付。根据鞠成凯所提交的证据，可以认定其确与杨兴文之间存在22万元的资金往来，但因其未能提交证据证明其与杨兴文之间存在借款的合意，故一审法院驳回鞠成凯的诉讼请求，并无不当。综上所述，鞠成凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（
摘要
鞠成凯与杨兴文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终593号上诉人(原审原告)：鞠成凯，男，汉族，1968年7月17日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨兴文，男，汉族，1974年1月5日出生，住吉林省长春市朝阳区。上诉人鞠成凯因与被上诉人杨兴文民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人……