财产保险合同纠纷 （2021）豫05民终483号

本案的争议焦点为：一是被告人寿保险安阳支公司是否案涉保险的保险人；二是原告房屋漏水事故是否属于案涉保险的保险责任范围；三是原告主张损失的项目、数额及事实和法律依据问题。关于被告人寿保险安阳支公司是否案涉保险的保险人的问题。虽然保险单上加盖的公章系被告人寿保险河南省分公司，但从原告投保过程来看，业务员郝文燕系被告人寿保险安阳支公司员工，保险费亦由其收取并交由被告人寿保险安阳支公司处，上述事实有原告提供的微信投保聊天记录予以证实，同时被告人寿保险安阳支公司出具证明，对案涉保险的承保事实予以认可，故可以认定被告人寿保险安阳支公司系案涉保险的保险人。关于原告房屋漏水事故是否属于案涉保险的保险责任范围问题。案涉保险合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应严格按照约定履行义务，原告已按照约定向被告人寿保险安阳支公司交纳保险费40元。现原告提供证据证明因暴雪导致原告投保房屋漏水造成其室内财产及其楼下邻居房屋受损，并且损失没有超过约定保险金额，出现原因也在保险条款规定的出险范围，故此被告人寿保险安阳支公司应根据保险合同的约定，在保险限额内承担保险赔偿责任。关于被

本案的争议焦点为：一是被告人寿保险安阳支公司是否案涉保险的保险人；二是原告房屋漏水事故是否属于案涉保险的保险责任范围；三是原告主张损失的项目、数额及事实和法律依据问题。关于被告人寿保险安阳支公司是否案涉保险的保险人的问题。虽然保险单上加盖的公章系被告人寿保险河南省分公司，但从原告投保过程来看，业务员郝文燕系被告人寿保险安阳支公司员工，保险费亦由其收取并交由被告人寿保险安阳支公司处，上述事实有原告提供的微信投保聊天记录予以证实，同时被告人寿保险安阳支公司出具证明，对案涉保险的承保事实予以认可，故可以认定被告人寿保险安阳支公司系案涉保险的保险人。关于原告房屋漏水事故是否属于案涉保险的保险责任范围问

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终483号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李征，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高来英。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区花园路****楼（河南省电信规划……