相邻关系纠纷 (2014)保中民申字第18号
裁判要旨
虽然沈利腾户持有土地使用证,但其东西南北长度均与现场测量的数据不相符合,且对原来阴沟的宽度也无具体说明,加之沈利腾申请本院中止审理期间,未能提供足以支撑其主张的有效证据,在刘爱丹户原有的围坎不存在和现有证据的情况下,欲判定刘爱丹户构成侵权,无事实依据和法律规定。因此,一、二审判决并无不当,依法应予维持。综上,再审申请人沈利腾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回沈利腾的再审申请。(本页无正文)审 判 长 王甸芳审 判 员 肖韵华代理审判员 吕思成二〇一四年七月十六日书 记 员 张继斯 百度搜索“”
摘要
虽然沈利腾户持有土地使用证,但其东西南北长度均与现场测量的数据不相符合,且对原来阴沟的宽度也无具体说明,加之沈利腾申请本院中止审理期间,未能提供足以支撑其主张的有效证据,在刘爱丹户原有的围坎不存在和现有证据的情况下,欲判定刘爱丹户构成侵权,无事实依据和法律规定。因此,一、二审判决并无不当,依法应予维持。综上,再审申请人沈利腾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回沈利腾的再审申请。(本页无正文)审 判 长 王甸芳审 判 员 肖韵华代理审判员 吕思成二〇一四年七月十六日书
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)保中民申字第18号再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈利腾,男,白族,1965年1月20日生,居民,云南省腾冲县人,住腾冲县。委托代理人范玲芳,女,1963年10月20日生,汉族,住址同上,系沈利腾之妻,代理权限为特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)刘爱丹,男,汉族,1970年10月24日生,农民,云南省腾冲县人,住腾冲县。再审申请……