财产保险合同纠纷 （2016）鲁05民终63号

原告苟明凯以自己所有的车牌号码为鲁E-2XX**小型客车在被告处投保机动车车辆损失险等保险并投保不计免赔特约险，双方之间形成了保险合同法律关系，该合同合法有效，原告具有保险利益。案涉交通事故发生时，高海燕具有合法的驾驶资格且东营市公安局交通警察支队直属二大队已作出了道路交通事故认定书，该证据能够作为有效证据采信，能够认定翟玉庆、高海燕分别负事故的主要责任与次要责任，且该交通事故造成原告所有的车辆损失。案涉交通事故发生在保险责任期间内，被告应依保险合同约定履行赔付义务。关于车辆的损失，山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书，鉴定程序具有正当性、合法性，鉴定结论具有客观性，该证据能够作为有效证据采信，能够认定原告的车辆损失为269394元，被告应依法赔偿原告的此项损失，原告的此项诉讼请求，予以支持。被告的抗辩理由，不予采纳。关于鉴定费14000元，系为查明和确定车辆损失程度所支付的必要、合理费用，该费用应由被告承担，因原告已向山东金天衡保险公估有限公司缴纳该费用，被告应将该费用直接支付给原告。关于被告抗辩应扣除第三方交强险赔偿限额的2000元后并应按交通事故责任比例承担保险赔偿责任的理

原告苟明凯以自己所有的车牌号码为鲁E-2XX**小型客车在被告处投保机动车车辆损失险等保险并投保不计免赔特约险，双方之间形成了保险合同法律关系，该合同合法有效，原告具有保险利益。案涉交通事故发生时，高海燕具有合法的驾驶资格且东营市公安局交通警察支队直属二大队已作出了道路交通事故认定书，该证据能够作为有效证据采信，能够认定翟玉庆、高海燕分别负事故的主要责任与次要责任，且该交通事故造成原告所有的车辆损失。案涉交通事故发生在保险责任期间内，被告应依保险合同约定履行赔付义务。关于车辆的损失，山东金天衡保险公估有限公司出具的公估报告书，鉴定程序具有正当性、合法性，鉴定结论具有客观性，该证据能够作为有效证

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终63号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。代表人：徐金强，经理。委托代理人：李辉，山东龙合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苟明凯，男，汉族。委托代理人：房庆远，山东万容律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称人保财险东营支公司）因……