确认劳动关系纠纷 (2012)浙台民终字第1058号
裁判要旨
上诉人在二审庭审中承认证人任某、王某经系华宏公司职工,该两位证人在一审庭审中出庭作证,其证人证言均陈述王成才系2012年2月份进入华宏公司工作,结合华宏公司通过邮政储蓄银行向单位职工发放工资的证据材料,可以看出王成才是与任某等职工一并出现在工资发放名单上,综合以上事实,完全可以认定被上诉人与上诉人存在事实劳动关系。上诉人上诉主张其与被上诉人之间系雇佣关系,缺乏事实与法律依据,显然不能成立,本院不予支持。原审判决得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人台州市华宏汽摩配件有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 勇审 判 员 汤坚强代理审判员 张淑娅二〇一三年一月二十四日代书 记员 郭巧燕 来自:www.
摘要
上诉人在二审庭审中承认证人任某、王某经系华宏公司职工,该两位证人在一审庭审中出庭作证,其证人证言均陈述王成才系2012年2月份进入华宏公司工作,结合华宏公司通过邮政储蓄银行向单位职工发放工资的证据材料,可以看出王成才是与任某等职工一并出现在工资发放名单上,综合以上事实,完全可以认定被上诉人与上诉人存在事实劳动关系。上诉人上诉主张其与被上诉人之间系雇佣关系,缺乏事实与法律依据,显然不能成立,本院不予支持。原审判决得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人台州市华宏汽摩配件有限公司负担。本判决为终
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙台民终字第1058号上诉人(原审被告):台州市华宏汽摩配件有限公司。法定代表人:应美萍。委托代理人:吴伟平。被上诉人(原审原告):王成才。委托代理人:王成林。上诉人台州市华宏汽摩配件有限公司(以下简称华宏公司)因确认劳动关系纠纷一案,不服台州市椒江区人民法院(2012)台椒民初字第2102号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组合议庭审理了本案……