触电人身损害责任纠纷 （2019）津02民终6004号

本案争议的焦点是，郑万链因触电造成人身损害的责任承担主体如何确定及经济损失如何认定。关于责任承担主体如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”根据该规定，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。供电公司与昌泰公司签订的高压供用电合同已经明确约定了供电设施的产权分界点，即昌泰公司对涉案变压器享有所有权，昌泰公司实际利用涉案变压器进行生产经营活动，符合法律关于“经营者”的界定，应由昌泰公司对涉案变压器进行维护和管理，并承担在该变压器上发生事故引起的法律责任，故对郑万链的损害，昌泰公司应当承担侵权责任。《供电营业规则》第四十七条规定，供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。《供电营业规则》第五十一条规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。***、黄恩国、李广元作为涉

本案争议的焦点是，郑万链因触电造成人身损害的责任承担主体如何确定及经济损失如何认定。关于责任承担主体如何确定的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”根据该规定，从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。供电公司与昌泰公司签订的高压供用电合同已经明确约定了供电设施的产权分界点，即昌泰公司对涉案变压器享有所有权，昌泰公司实际利用涉案变压器进行生产经营活动，符合法律关于“经

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6004号上诉人（原审被告）：***，男，1956年6月11日出生，汉族，农民，住天津市静海区。被上诉人（原审原告）：郑万链，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄恩国，男，1950年11月10日出生，汉族，农民，住天津市静海区。被上诉人（原审被……