土地承包经营权转包合同纠纷 (2014)沈中民五终字第1124号
裁判要旨
依法成立的合同自双方当事人签字或者盖章时生效。本案中,何艳军、杨宝女签订的土地承包权流转合同是双方依法自愿达成的,是合法有效的,受法律保护。吕红燕、吕红梅主张该土地承包权流转合同中约定的流转土地有其份额,何艳军、杨宝女在签订该合同时未经其同意就将其分得的土地进行流转是无效的,该院认为,撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。何艳军、杨宝女签订合同时,吕红燕在场,见证了何艳军、杨宝女签订该份合同,而吕红梅虽未在场,但知道何艳军、杨宝女签订合同一事,并未表态,吕红燕、吕红梅的行为视为对该份土地承包经营权流转合同的认可,在该合同履行了四年后来院主张该份合同无效,无法律依据。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十五条、第六十条之规定,判决:驳回原告吕红燕、吕红梅的诉讼请求。案件受理费100元,减半交纳50元,由原告负担。宣判后,吕红燕、吕红梅不服一审法院上述民事判决,向本院提起上诉,称:一审判决以上诉人吕红燕签订土地承包经营权流转合同时在场,上诉人吕红梅虽未在场但未表态为由,认为上诉人对该合同签订认可,并适用撤销权的法律规定,存在认定事实和
摘要
依法成立的合同自双方当事人签字或者盖章时生效。本案中,何艳军、杨宝女签订的土地承包权流转合同是双方依法自愿达成的,是合法有效的,受法律保护。吕红燕、吕红梅主张该土地承包权流转合同中约定的流转土地有其份额,何艳军、杨宝女在签订该合同时未经其同意就将其分得的土地进行流转是无效的,该院认为,撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。何艳军、杨宝女签订合同时,吕红燕在场,见证了何艳军、杨宝女签订该份合同,而吕红梅虽未在场,但知道何艳军、杨宝女签订合同一事,并未表态,吕红燕、吕红梅的行为视为对该份土地承包经营权流转合同的认可,在该合同履行了四年后来院主张该份合同无效,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1124号上诉人(原审原告):吕红燕,女,1978年4月16日出生,汉族,住址新民市新农村乡。上诉人(原审原告):吕红梅,女,1977年8月30日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。委托代理人:XX远,辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何艳军,男,1970年5月6日出生,汉族,住址新民市。委托代理人:王威,女,1978年……