买卖合同纠纷 （2017）苏05民终2751号

西诺巴公司与亿光公司之间的买卖关系依法成立并有效。西诺巴公司依照合同约定履行了交货义务，亿光公司理应及时给付货款，拖欠不付显属欠理，故引起本案纠纷的责任在亿光公司。亿光公司依法应给付西诺巴公司货款，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息。判决：亿光公司应于判决生效后十日内给付西诺巴公司货款124600元及逾期付款利息（以本金124600元，自2016年9月23日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取1406元，由亿光公司负担。当事人二审中未提供新证据，本院对一审经审理查明的事实予以确认。本院认为：亿光公司与西诺巴公司之间的买卖合同成立并合法有效，西诺巴公司已向亿光公司供应约定的机器设备，亿光公司应按约付款。亿光公司上诉认为西诺巴公司所供设备存在质量问题经多次维修无法达到验收标准，双方已通过会议记录达成退货退款协议，但在亿光公司就同一合同关系起诉西诺巴公司要求退货退款的（2016）苏0583民初3413号一案中，生效判决确认前述设备已由亿光公司实际投放使用并驳回了亿光公司该诉讼请求，故亿光公司在本案中又以同样的理由作为西诺巴公司要求

西诺巴公司与亿光公司之间的买卖关系依法成立并有效。西诺巴公司依照合同约定履行了交货义务，亿光公司理应及时给付货款，拖欠不付显属欠理，故引起本案纠纷的责任在亿光公司。亿光公司依法应给付西诺巴公司货款，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息。判决：亿光公司应于判决生效后十日内给付西诺巴公司货款124600元及逾期付款利息（以本金124600元，自2016年9月23日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取1406元，由亿光公司负担。当事人二审中未提供新证据，本院对一审经审理查明的事实予以确认。本院认为：亿光公司与西诺巴公司之间的买卖合同成立并合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2751号上诉人（原审被告）：亿光电子（中国）有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山北路2135号。法定代表人：叶武炎，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎梦，江苏六典（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山西诺巴精密模具有限公司，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具材料区1号楼6室。法定代表人：吕开山，该公司总经理。委托诉讼……