（2017）苏03行终316号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告于2016年6月15日提起行政诉讼，要求依法确认被告强拆行为违法，并赔偿其损失17万元，后该案按撤诉处理。现原告再次提起行政诉讼要求依法确认被告强拆行为违法，赔偿原告财产损失17万元，其起诉的主要理由和事实没有变化，且无正当理由，故，原告本案起诉属重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。遂依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告丁运开的起诉。上诉人丁运开上诉称，其因患冠心病、心血管供血不足等疾病，为生计所迫，于2016年5月上旬向银行贷款5万元，又向亲朋借款10余万元，在父母的老宅基地上搭建了一个生态养殖棚。2016年5月31日，被上诉人在未告知上诉人的情况下，采用大型装卸机械将生态大棚破坏性拆除，致使上诉人遭受巨大财产损失。上诉人于2016年6月提起行政诉讼。2016年11月8日开庭，上诉人因身体原因未到庭，代理人因交通拥堵迟到，后在双方均到庭（可调取监控）的情况下，上诉人请求主审法官开庭审理，主审法官拒绝开庭并要求双方庭下协商
摘要
丁运开与丰县城市管理行政执法局、丰县中阳里街道办事处行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行终316号上诉人(原审原告)丁运开,男,汉族，1959年8月13日生,住江苏省丰县。委托代理人蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丰县城市管理行政执法局,住所地丰县中阳大道原聋哑学校院内。法定代表人方军，该局局长。出庭应诉负责人孙秀连，该局副局长。委托代理人徐国庆，该局工作人员。委托代理人汪志凌，江苏歌风律师事务所律……