（2018）皖15行终20号
裁判要旨
原告江群要求认定被告舒城县行政执法局对原告40.69平方米房屋强制拆除违法的起诉，属于重复起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告江群的起诉。江群上诉称，2017年7月17日，上诉人起诉的要求是确认被上诉人拆除141平方米违法建筑行为违法，本次起诉的要求是确认被上诉人超范围强拆上诉人40.69平方米合法泵房的行为违法，两者所针对的事实和对象并不相同，一审认定属重复起诉错误。请求：1、撤销一审法院(2017)皖1523行初41号行政裁定；2、确认被上诉人2013年11月18日强制拆除上诉人40.69平方米合法泵房的行为违法；3、本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，上诉人江群被拆除的房屋包括违法建设和合法建筑两部分。第一、违法建设部分已由舒城县人民法院作出的（2017）皖1523行初29号生效裁定驳回其起诉，因此，对违法建设部分，上诉人不能再重复提起诉讼；第二、关于上诉人合法建筑部分于2013年11月18日被拆除时，上诉人丈夫孙礼荣已与舒城县房屋征收与补偿管理办公室就该部分房屋签订了补偿协议，并已实际领取18万元补
摘要
江群与舒城县城市管理行政执法局强制拆除房屋行为违法二审行政裁定书
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖15行终20号上诉人（一审原告）江群。委托代理人孙礼荣，系江群丈夫。被上诉人（一审被告）舒城县城市管理行政执法局，住所地安徽省舒城县城关镇梅河西路，统一社会信用代码11341425486254966G。法定代表人张俊社，该局局长。江群因诉舒城县城市管理行政执法局（以下简称舒城县行政执法局）强制拆除房屋行为违法一案，不服安徽省舒城县人民法院于2……