财产保险合同纠纷 （2016）津01民终6861号

徐大伟、人民财险天津电商部之间签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护。徐大伟保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆及三者财产损失,属于机动车损失险及三者责任险的保险责任范围,人民财险天津电商部应当按照保险合同约定进行赔偿。对人民财险天津电商部提出的应当按照事故责任比例赔偿的抗辩意见,一审法院认为,虽然保险条款中约定保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任。但是,按照《保险法》及其司法解释的有关规定,该条款属于免除保险人责任的条款,保险人应当对该条款作出提示和明确说明。本案中,人民财险天津电商部提供的证据可以证明其尽到提示义务,但其并未提供相应证据证实已经尽到明确说明义务,因此该条款对徐大伟不产生效力,一审法院对人民财险天津电商部的上述意见不予采信。对于徐大伟主张的已赔偿三者的路灯杆损失3000元(扣除交强险赔付部分后的数额),人民财险天津电商部没有异议,一审法院照准。保险车辆损失经徐大伟委托的鉴定机构评估,确定为75390元,并且徐大伟提供维修费发票及维修结算清单证实其支出了相关维修费用。对此,人民财险天津电商部应当在机动车损失险

徐大伟、人民财险天津电商部之间签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护。徐大伟保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆及三者财产损失,属于机动车损失险及三者责任险的保险责任范围,人民财险天津电商部应当按照保险合同约定进行赔偿。对人民财险天津电商部提出的应当按照事故责任比例赔偿的抗辩意见,一审法院认为,虽然保险条款中约定保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任。但是,按照《保险法》及其司法解释的有关规定,该条款属于免除保险人责任的条款,保险人应当对该条款作出提示和明确说明。本案中,人民财险天津电商部提供的证据可以证明其尽到提示义务,但其并未提供

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6861号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号(人保大厦17层)。代表人:李佳,总经理。委托诉讼代理人:郝家红,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐大伟,男,1986年8月13日出生,汉族,无固定职业,住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人:凌效贤,天津瀚……