劳务合同纠纷 （2017）黑06民终604号

1998年原告为杜蒙二公司提供劳务，杜蒙二公司向原告出具工票及欠据，确认欠付劳务费8420元，原告的劳务费票据被当时村长王长军收归村里账上，并承诺从杜蒙二公司的工程款里直接扣回，并向原告由保田村委会保管，故该行为系王长军的职务行为，其行为的后果应当由保田村委会承担。在此期间，原告一直主张自己的权利，但被告并未扣回原告工程款，也未退还原告劳务费的票据，导致原告无法实现债权。被告保田村委会应当继续承担债务，履行给付义务。因此，对原告要求被告保田村委会支付8420元的诉讼请求予以支持。原告主张支付利息1万元，但双方当事人并无明确约定，也无法律依据，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告保田村委会向原告白向东、彭国智、彭国义、彭国仁支付8420元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告白向东、彭国智、彭国义、彭国仁的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：上诉人保田村委会将该村高效节能日光温室大棚工程发包给杜蒙二公司，杜蒙二公司组织本案被上诉人等人进行施工后，由其相关负责人员出具了欠付劳务

1998年原告为杜蒙二公司提供劳务，杜蒙二公司向原告出具工票及欠据，确认欠付劳务费8420元，原告的劳务费票据被当时村长王长军收归村里账上，并承诺从杜蒙二公司的工程款里直接扣回，并向原告由保田村委会保管，故该行为系王长军的职务行为，其行为的后果应当由保田村委会承担。在此期间，原告一直主张自己的权利，但被告并未扣回原告工程款，也未退还原告劳务费的票据，导致原告无法实现债权。被告保田村委会应当继续承担债务，履行给付义务。因此，对原告要求被告保田村委会支付8420元的诉讼请求予以支持。原告主张支付利息1万元，但双方当事人并无明确约定，也无法律依据，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终604号上诉人（原审被告）：大庆市龙凤区龙凤镇保田村民委员会，住所地大庆市龙凤区龙凤镇保田村。法定代表人：吕方勇，该村委会主任。委托诉讼代理人：王显坤，大庆市龙凤区中心法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白向东，男，1972年7月28日出生，住大庆市龙凤区。被上诉人（原审原……