劳务合同纠纷 (2017)豫07民终818号
裁判要旨
当事人应当按照合同的约定全面履行合同。原告为被告赵公喜提供劳务,被告赵公喜支付劳动报酬,双方之间形成了事实上的劳务合同。原告按约定提供了劳务,被告赵公喜应当按照约定支付劳动报酬,故原告要求被告赵公喜支付劳务报酬的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。当事人应当对自己的主张提供证据。原告主张每工140元,并无证据证明,应按被告认可的每工120元计算。原告工资为2760元。原告在庭审中明确放弃利息的请求,本院不予干涉。被告主张原告的工作不值这个价格,原告还有借支,也应当提供证据予以证明,被告没有证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告赵公喜支付原告谷连喜工资款2760元,限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费25元,由被告赵公喜负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中赵公喜提供录音光盘一张及光盘的书面内容一份,以此证明谷连喜曾向赵公喜借支8100元,扣除掉这8100元,赵公喜应支付谷连喜工资款仅为176
摘要
当事人应当按照合同的约定全面履行合同。原告为被告赵公喜提供劳务,被告赵公喜支付劳动报酬,双方之间形成了事实上的劳务合同。原告按约定提供了劳务,被告赵公喜应当按照约定支付劳动报酬,故原告要求被告赵公喜支付劳务报酬的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。当事人应当对自己的主张提供证据。原告主张每工140元,并无证据证明,应按被告认可的每工120元计算。原告工资为2760元。原告在庭审中明确放弃利息的请求,本院不予干涉。被告主张原告的工作不值这个价格,原告还有借支,也应当提供证据予以证明,被告没有证据证明,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终818号上诉人(原审被告)赵公喜,男,1968年6月8日出生,汉族,农民,住封丘县。被上诉人(原审原告)谷连喜,男,1969年9月6日出生,汉族,农民,住封丘县。上诉人赵公喜因与被上诉人谷连喜劳务合同纠纷一案,不服河南省封丘县人民法院(2016)豫0727民初2741号民事判决,向本院提起上诉。上诉人赵公喜、被上诉人谷连喜到庭参加诉讼……