劳务合同纠纷 （2014）沈中民五终字第2283号

本案案由为劳务合同纠纷，争议焦点为李焕明要求给付开垦林地报酬款是否合理合法，李焕明无证据证明其父亲李井全为乌伯牛村委会工作的具体时间、工作的内容、双方约定的计算劳动报酬的方式等。另李焕明向乌伯牛村委会索要劳动报酬的计算问题，根据现在的生活水平来推算并计算1953年—2002年之间的劳动报酬显然不合情理，故对李焕明要求乌伯牛村委会给付开垦西岗子林地移坟、倒沙、挪岗、取土、拉水、植树、育苗、护林的部分报酬款一万元的诉讼请求，事实不清，证据不足。该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李焕明的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李焕明自行承担。宣判后，李焕明不服提出上诉。称：一审法院事实认定不清，适用法律错误；李焕明的父亲等16人1953年与辽中县人民政府签订了《公私合作造林》合同，并且李焕明的父亲对西岗子荒地进行了开拓改造。2002年林地被卖，李焕明的父亲等退出林地。没有李焕明的父亲等的劳动，就没有大树成林，理应提供报酬。请求二审法院依法撤销一审判决或依法改判乌伯牛村委会及辽中县人民政府给

本案案由为劳务合同纠纷，争议焦点为李焕明要求给付开垦林地报酬款是否合理合法，李焕明无证据证明其父亲李井全为乌伯牛村委会工作的具体时间、工作的内容、双方约定的计算劳动报酬的方式等。另李焕明向乌伯牛村委会索要劳动报酬的计算问题，根据现在的生活水平来推算并计算1953年—2002年之间的劳动报酬显然不合情理，故对李焕明要求乌伯牛村委会给付开垦西岗子林地移坟、倒沙、挪岗、取土、拉水、植树、育苗、护林的部分报酬款一万元的诉讼请求，事实不清，证据不足。该院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李焕明的诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第2283号上诉人（原审原告）：李焕明，男，1958年1月28日出生，汉族，住辽中县。委托代理人：洪希东，男，1947年10月9日出生，住址：辽宁省灯塔市铧子镇。委托代理人：朱春梅，女，1949年11月25日出生，汉族，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者，住址：沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽中县浦东街道乌伯牛村村民委员会……