破产债权确认纠纷 （2019）冀10民终4276号

一审法院已裁定受理燕钢冷轧钢板有限公司破产清算一案，楚民江申报的债权未得到燕钢冷轧钢板有限公司管理人的确认，现其依据相关法律的规定提起诉讼，请求确认其申报的债权为破产债权，符合法律规定。因燕钢冷轧钢板有限公司未依照生效法律文书确定的义务向楚民江返还施工机械设备和建筑材料，导致本案需要通过鉴定评估确定应返还的施工机械设备和建筑材料的价值，故对因此而产生的鉴定费30000元，应由燕钢冷轧钢板有限公司承担。虽然燕钢冷轧钢板有限公司主张设备材料的价格应以评估结论中价格的20%来确定较为适宜，但未按生效法律文书确定的义务向楚民江返还施工机械设备和建筑材料系燕钢冷轧钢板有限公司导致，对于存放在被告处的设备和材料的新旧程度，被告负有举证证明责任。现被告未能提交证据证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。原告自认其中有20项设备的价值同意按照评估价值的70%确认债权，不违反法律规定，予以确认。对于其余的设备和材料，按照评估结论的价值确认债权。对于原告主张的迟延履行金。原告并未提交在执行程序中法院确认的被告应向原告支付的迟延履行金的数额，故对原告的该项主张，本院不予维护。综上，本院确认原告楚民江对被

一审法院已裁定受理燕钢冷轧钢板有限公司破产清算一案，楚民江申报的债权未得到燕钢冷轧钢板有限公司管理人的确认，现其依据相关法律的规定提起诉讼，请求确认其申报的债权为破产债权，符合法律规定。因燕钢冷轧钢板有限公司未依照生效法律文书确定的义务向楚民江返还施工机械设备和建筑材料，导致本案需要通过鉴定评估确定应返还的施工机械设备和建筑材料的价值，故对因此而产生的鉴定费30000元，应由燕钢冷轧钢板有限公司承担。虽然燕钢冷轧钢板有限公司主张设备材料的价格应以评估结论中价格的20%来确定较为适宜，但未按生效法律文书确定的义务向楚民江返还施工机械设备和建筑材料系燕钢冷轧钢板有限公司导致，对于存放在被告处的设备

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终4276号上诉人（原审被告）：燕钢冷轧钢板有限公司，住所地三河电厂北侧、东环路东国有土地东侧。法定代表人：郑创家，公司总经理。诉讼代表人：河北唤民律师事务所，该企业管理人。委托诉讼代理人：霍银娣、李娜，河北唤民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：楚民江，男，1965年4月8日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：史建芳，北京东燕律师……