财产保险合同纠纷 （2019）鲁04民终3894号

枣庄路成运输有限公司为鲁Ｄ×鲁Ｄ×××**G鲁DGT**被告大地财险投保交强险及机动车损失、不计免赔等险种，并已按合同约定缴纳了保险费，枣庄路成运输有限公司与大地财险形成保险合同关系，该保险合同合法有效。原告孙晋山所有的车辆挂靠在枣庄路成运输有限公司经营，枣庄路成运输有限公司在被告处投保了相关保险，且挂靠公司将相关保险理赔权益转让原告行使，原告的诉讼主体适格，原告向被告索赔于法有据。在保险期间，保险车辆发生交通事故，被告应按合同约定赔偿原告因车辆受损发生的各项损失。原告的车辆损失以其提交的评估报告为准，被告虽有异议但未申请鉴定，法院对涉案车辆损失数额133,375元予以支持，该数额未超出保险合同约定的责任限额，被告大地财险应予赔付。原告支付的鉴定费4,000元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且该费用未超过涉案机动车损失险的责任限额，应由被告大地财险承担。原告因本次事故支出的施救费6,800元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且该费用未超过涉案机动车损失险的责任限额，被告对此亦无异议，应由被告大地财

枣庄路成运输有限公司为鲁Ｄ×鲁Ｄ×××**G鲁DGT**被告大地财险投保交强险及机动车损失、不计免赔等险种，并已按合同约定缴纳了保险费，枣庄路成运输有限公司与大地财险形成保险合同关系，该保险合同合法有效。原告孙晋山所有的车辆挂靠在枣庄路成运输有限公司经营，枣庄路成运输有限公司在被告处投保了相关保险，且挂靠公司将相关保险理赔权益转让原告行使，原告的诉讼主体适格，原告向被告索赔于法有据。在保险期间，保险车辆发生交通事故，被告应按合同约定赔偿原告因车辆受损发生的各项损失。原告的车辆损失以其提交的评估报告为准，被告虽有异议但未申请鉴定，法院对涉案车辆损失数额133,375元予以支持，该数额未超出保险合

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3894号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区华山路富翔庄园**。负责人：王猛，经理。委托诉讼代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙晋山，男，1980年8月12日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司……