劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）湘01行终1128号

根据《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。县人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲裁字［2018］第367号《裁决书》、长沙县交警大队（2017）第090667号《道路交通事故认定书（简易程序）》、浏阳市骨伤科医院《疾病诊断书》、当事人受伤经过自述和罗坚、罗雁鸿的证人证言可以证实富达公司员工罗韧上班途中，不慎发生交通事故受伤，且罗韧在本次事故中不承担责任的事实。富达公司提出罗韧是在请假期间发生的交通事故，并提出该公司5名员工的证言予以证明，因该5名员工在接受县人社局调查时陈述存在矛盾，同时上述证言均为证实罗韧受伤不属于工伤，没有其他证据可以印证，不能作为本案的定案证据。县人社局根据罗韧提供的证据和调查取得的证据，依法认定事实，符合法律规定。富达公司还提出，罗韧早晨七点即发生交通事故，

根据《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。县人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，根据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲裁字［2018］第367号《裁决书》、长沙县交警大队（2017）第090667号《道路交通事故认定书（简易程序）》、浏阳市骨伤科医院《疾病诊断书》、当事人受伤经过自述和罗坚、罗雁鸿的证人证言可以证实富达公司员工

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行终1128号上诉人（原审原告）湖南省富达日化有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区三湘中路928号。法定代表人王先军，该公司总经理。委托代理人夏明，湖南人和律师事务所律师。委托代理人黎健，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙县人力资源和社会保障局，住所地：长沙县星沙街道望仙东路598号。法定代表人徐虎踞，局长。委托代理人陈丹丹……