财产保险合同纠纷 （2021）冀10民终2095号

原告所有的冀Ｒ×××××小型轿车，发生的车辆损坏事故情节，及该车的投保情况，一审法院予以确认。原告杜丽嫒的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在财产保险约定范围内及法定范围内承担赔偿责任。原告杜丽嫒的损失为：1、原告主张车辆损失费709878.4元，被告辩称“不认可，金额过高，且鉴定结论也只是为524878元”，鉴定结论为推定全损，原告该主张并无不当，一审法院予以支持；2、原告主张施救费1500元，被告辩称“不承担”，此为防止损失扩大支出的必要费用，一审法院予以支持；3、原告主张评估费31500元，被告辩称“不在承保范围内，不承担”，此为查明损失的具体金额所支出的费用，一审法院予以支持；4、原告主张拆解费30000元，被告辩称“不承担”，此系进行鉴定的必要性支出，一审法院予以支持。综上所述，原告杜丽嫒各项损失合计772878.4元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在投保709878.4元不计免赔机动车损失险约定范围内

原告所有的冀Ｒ×××××小型轿车，发生的车辆损坏事故情节，及该车的投保情况，一审法院予以确认。原告杜丽嫒的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在财产保险约定范围内及法定范围内承担赔偿责任。原告杜丽嫒的损失为：1、原告主张车辆损失费709878.4元，被告辩称“不认可，金额过高，且鉴定结论也只是为524878元”，鉴定结论为推定全损，原告该主张并无不当，一审法院予以支持；2、原告主张施救费1500元，被告辩称“不承担”，此为防止损失扩大支出的必要费用，一审法院予以支持；3、原告主张评估费31500元，被告辩称“不在承保范

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2095号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**801、802、1301、1302、1401、1402。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜丽嫒，女，1988年7月23日出生，住所地天津市津南区 委托诉讼……