民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终8391号
裁判要旨
争议焦点问题是，杨中美与孙家居委会之间是否存在真实的民间借贷法律关系。民间借贷法律关系成立并有效须符合两个要件：一是双方具有借贷的合意，二是出借人履行了出借款项的义务。孙家居委会抗辩社区未向杨中美借款，因为：其一，社区借款属于重大事件需经村民代表大会讨论批准，报办事处主管部门备案，经办事处主管领导签字后方可实施；其二，2010年10月20日杨中美的丈夫孙某1贵是社区的主任，手中掌握着社区的印章，完全可以自己盖章；其三，对于2011年12月28日的借款，新社区主任并不知情；其四，2012年6月27日的借款应由孙某1贵自己主张，向社区说明借款的用途以及借款的事实。一审认为，其一，杨中美持有落款时间分别为2010年10月20日和2011年12月28日的借条，孙家居委会在借款人处加盖社区居委会或社区党支部的公章予以确认，借条系证明当事人之间有借贷关系的直接证据；其二，2011年12月28日的20万元借款由孙家居委会出具收款凭证，上述两份借条见证人（××）处均有孙某1、王某、孙某2、孙某1贵签名捺印，并非社区会计王某一手经办或原书记孙某1贵一人独办；其三，2011年12月28日的借款20万元在社
摘要
青岛市崂山区北宅街道孙家社区居民委员会、杨中美民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终8391号上诉人（原审被告）：青岛市崂山区北宅街道孙家社区居民委员会。负责人：孙可英，主任。委托诉讼代理人：王明芝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨中美。委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。上诉人青岛市崂山区北宅街道孙家社区居民委员会(以下简称孙家居委会)因与被上诉人杨中美民间借贷纠纷一……