民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终4585号
裁判要旨
本案争议的焦点为：1.姜海方个人垫付数额；2.本案是否已过诉讼时效。关于姜海方个人垫付款项数额问题。姜海方为证明其主张提交了《未结算事项报告单》的复写纸联，称其垫付数额为2179843元。对此北宅科居委会抗辩称，不认可姜海方主张的数额，该数额系姜海方在其任村委主任期间，利用职务便利，将《未结算事项报告单》中的“2179.84元”私自涂改并私盖村委公章和理财小组专用章形成该证据。同时北宅科居委会为证明其抗辩向本院提交了《未结算事项报告单》的原始联。一审法院认为，首先，姜海方对其提交的《未结算事项报告单》报告单中“2179.843”数字的“.”解释为千分符（千位分隔符），但如姜海方所说，那么在该组数据“2179.843”中2与1之间也应有“.”，而其提交的证据中并未出现，且千位分隔符本应是逗号，而非是点，故姜海方的解释不能自圆其说。其次，姜海方提交的复写联修改的数字也应是复写纸的印记，但该复写联却直接用黑色笔涂改，说明与北宅科居委会提交的《未结算事项报告单》为原始联并非同时形成的，系单独修改。且姜海方提交的复写联中“理财小组专用章”印泥颜色与北宅科居委会提交的原始联中“理财小组专用章”的印
摘要
姜海方、青岛市崂山区北宅街道北宅科社区居民委员会民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终4585号上诉人（原审原告）:姜海方。委托诉讼代理人：孙涛，山东源中律师事务所律师。委托诉讼代理人：路展，山东源中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:青岛市崂山区北宅街道北宅科社区居民委员会。法定代表人：姜兆国，主任。委托代理人：蒋卫方，山东青大泽汇律师事务所律师。上诉人姜海方因与被上诉人青岛市崂山区北宅街道北宅科社区居民委员会(以……