其他行政行为 （2019）京73行初767号

在本案审理期间，引证商标在第3类“洗发剂；洗衣剂”商品上被撤销，在第3类“清洁制剂；上光剂；金刚砂；香精油；化妆品；牙膏；香；动物用化妆品”商品上仍为有效注册商标。 商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，申请商标指定使用的“清洁制剂；洗洁精”商品与引证商标核定使用的“清洁制剂”商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面均存在重合或较大关联，构成同一种或类似商品，且心露公司对于申请商标指定使用的上述商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，本院予以确认。 申请商标指定使用的“洁肤乳液；润发乳；洗发液；护发素；洗发软皂；柔发剂；浴液”商品与引证商标核定使用的全部商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面存在较大区别，不构成同一种或类似商品。 申请商标为纯文字商标“心露”。 引证商标为纯文字商标“心路”。 申请商标与引证商标在文字构成、整体外观、呼叫含义等方面相同或相近，使用在同一种或类似商品上易导致相关公众对商品来源产生

上海心露文化传播有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初767号原告：上海心露文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。 法定代表人：谭俊，执行董事。 委托诉讼代理人：康瑜，河北悦群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：郭攀，国家知识……