生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤08民终1127号

本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对张思明、黄君华上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人张思明、黄君华上诉请求的事实理由以及被上诉人粤鑫公司的答辩意见，本案二审各方当事人争议的焦点问题如下：一、关于黄君华与张思明之间构成何种法律关系的问题。涉案工程的内容是维修粤鑫公司因台风受损的屋顶，虽为对建筑物的修缮，但细分下应属修缮工程而非建筑工程，故一审法院认定粤鑫公司与黄君华之间构成承揽关系并无不当，本院予以确认。张思明主张其与黄君华之间构成雇佣关系，而黄君华则认为双方之间属承揽关系，雇佣关系与承揽关系的权利义务及法律责任分别适用不同的法律规定，故正确区分雇佣关系与承揽关系、认定张思明与黄君华之间的法律关系，是正确处理本案的前提。区分承揽关系和劳务关系，应结合以下因素综合考虑：当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；当事人一方是以继续性提供的劳务为交付，还是以一次性提供的劳动成果为交付

张思明、黄君华生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤08民终1127号上诉人（原审原告）：张思明。委托诉讼代理人：王凤丽，广东拓安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春宇，广东拓安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄君华。委托诉讼代理人：程志伟，广东承诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湛江市粤鑫精选矿物工业有限公司。住所地：广东省湛江市坡头区龙头镇解放南路一横*号。法定代表人：林济强。委……