财产保险合同纠纷 （2015）东中法民一终字第661号

中华财险黄埔公司当庭提出重新鉴定申请，超过举证期限。鉴定机构经过对伤者的左右腕关节活动度进行了测量，并计算出作腕关节的丧失程度为62.75%，由此得出李柏英构成九级伤残的结论，鉴定程序及鉴定结论符合鉴定的相关规定，中华财险黄埔公司提出的重新鉴定申请的理由不能推翻该鉴定报告，对于中华财险黄埔公司的申请原审法院不予批准。该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两项。李柏英定残时年满35周岁，属农村居民户口。健顺公司诉请该项赔偿按照城镇居民标准计算，提交了居住证、劳动合同、工资证明、营业执照、工资签收表（2012年10月-2014年2月）、银行卡流水明细（显示李柏英2012年3月开始有定期存款至事发有存款多笔，且数额较大，存取款记录频繁）等证据予以佐证，原审法院认为健顺公司提交的证据足以充分证明李柏英事发前在东莞居住工作满一年以上的事实，其要求按照城镇居民标准计算该项赔偿，原审法院予以支持。残疾赔偿金计算为：32598.7元／年（2014年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）＝130394.8元。李愿发、罗柏周、李智钢、李智权分别是李柏英的父亲、母亲、儿子、儿子，事发时

中华财险黄埔公司当庭提出重新鉴定申请，超过举证期限。鉴定机构经过对伤者的左右腕关节活动度进行了测量，并计算出作腕关节的丧失程度为62.75%，由此得出李柏英构成九级伤残的结论，鉴定程序及鉴定结论符合鉴定的相关规定，中华财险黄埔公司提出的重新鉴定申请的理由不能推翻该鉴定报告，对于中华财险黄埔公司的申请原审法院不予批准。该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两项。李柏英定残时年满35周岁，属农村居民户口。健顺公司诉请该项赔偿按照城镇居民标准计算，提交了居住证、劳动合同、工资证明、营业执照、工资签收表（2012年10月-2014年2月）、银行卡流水明细（显示李柏英2012年3月开始有定期存款至事发有

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第661号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道****号***房。负责人：郑庭忠，该公司总经理。委托代理人：曹军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市健顺汽车运输有限公司。住所地：广东省广州市海珠区工业大道南路金诚三街**号铺。法定代表人：邹俊谋，该公司总经理。委……