劳动争议 (2018)苏08民终1984号
裁判要旨
因徐晓伟严重违反被告单位的规章制度,大北农公司征得单位工会组织的同意后解除与徐晓伟的劳动关系,并向其寄送了《解除劳动关系决定书》,大北农公司的解除行为符合法律规定,徐晓伟要求大北农公司支付赔偿金的诉讼请求,无事实和法律依据,法院依法不予支持。大北农公司在解除与徐晓伟的劳动关系后,在法定期限内为其出具了解除劳动关系证明、移交了劳动档案,徐晓伟超出了登记、领取失业金的法定期限,责任应在自身,故对徐晓伟的该项请求,法院依法亦不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第五十条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:驳回徐晓伟的诉讼请求。案件受理费10元,法院免予收取。二审中,当事人没有提交新证据。经审查,一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,根据相关法律规定,劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。具体到本案而言,就是上诉人是否属于严重违反规章制度的情形,被上诉人以此为由解除了与上诉人的劳动合同是否恰当。对此,本院认为,1,上诉人于2015年8月24日签收并承诺愿意遵守及履行被上诉人于2015年1月实施的《员工手册》,且该《员工
摘要
徐晓伟与淮安市淮阴大北农饲料有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终1984号上诉人(原审原告):徐晓伟。委托诉讼代理人:滕鸿,江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚亚光,江苏法轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮安市淮阴大北农饲料有限公司。法定代表人:赵春风,该公司总经理。委托诉讼代理人:董小丽,该公司员工。委托诉讼代理人:郭继,江苏六仁律师事务所律师。上诉人徐晓伟因与被上诉人淮安市淮阴大……