产品责任纠纷 (2016)粤01民终9776号
裁判要旨
张世强在花山民意药房购得“和田枣”及“宁夏枸杞”各一包,合计支付价款113元,该事实有张世强提供的由花山民意药房开具的收据及电脑小票为证,双方之间形成买卖合同关系,原审法院予以确认。花山民意药房抗辩称涉案“和田枣”及“宁夏枸杞”均为散装购进,在出售时才包装好给顾客,但根据张世强提交的涉案产品实物以及花山民意药房提交的药店销售现场图片,涉案产品为预包装食品,且在花山民意药房货架上陈列出售,不属于散装食品,花山民意药房的辩解意见缺乏事实依据,原审法院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称、地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;(八)生产许可证编号;(九)法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。”第二十六条规定:“食品安全标准应当包括下列内容:……(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求;……(六)与食品安全有关的质量要求……。”涉案产品外
摘要
张世强在花山民意药房购得“和田枣”及“宁夏枸杞”各一包,合计支付价款113元,该事实有张世强提供的由花山民意药房开具的收据及电脑小票为证,双方之间形成买卖合同关系,原审法院予以确认。花山民意药房抗辩称涉案“和田枣”及“宁夏枸杞”均为散装购进,在出售时才包装好给顾客,但根据张世强提交的涉案产品实物以及花山民意药房提交的药店销售现场图片,涉案产品为预包装食品,且在花山民意药房货架上陈列出售,不属于散装食品,花山民意药房的辩解意见缺乏事实依据,原审法院不予采纳。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定:“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项:(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9776号上诉人(原审被告):广州市花都区花山民意药房,住所地广东省广州市花都区。法定代表人:罗淑莲。委托代理人:庞延广,该公司员工,住广东省广州市越秀区。被上诉人(原审原告):张世强,住广东省罗定市。上诉人广州市花都区花山民意药房(以下简称花山民意药房)因与被上诉人张世强产品责任纠纷一案,不服广东省广州市花都区人民法院(2016)粤……