触电人身损害责任纠纷 （2013）浙湖民终字第234号

本案争议焦点为：1.南浔供电局在本案中应承担的赔偿责任问题；2.颜正江残疾赔偿金的计算标准问题；3.颜正江是否承担责任问题。对于争议焦点1，经查，颜正江触电位置线路产权属于普天公司，对此，颜正江在原审中也予以认可。颜正江因高压触电致伤的损害后果，普天公司作为产权人和管理人应依法承担特殊侵权赔偿责任。南浔供电局虽不是线路产权人和管理人不承担特殊侵权的赔偿责任，但在本案中未尽检查义务，在普天公司非正常缴付用电费用的情况下南浔供电局应对普天公司的电力使用情况进行检查，确保用电安全。从普天公司停止缴付电费至事故发生时已有六个月，也未有相应的停电措施。南浔供电局的行为与本案事故的发生存在一定的因果关系，原审法院据此确定其承担10%的民事赔偿责任，也属合理，本院予以维持。对于争议焦点2，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合当事人的住所地、经常居住地等因素，确定适用标准。如果受害人为农村户口，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，且在城镇连续居住、工作一年以上的，残疾赔偿金应根据当地城镇居民的相关标准计算。上诉人颜正江为农村户籍，其在原审中提供的证据证实其在浙江省的居住地为农村，居住时间不

本案争议焦点为：1.南浔供电局在本案中应承担的赔偿责任问题；2.颜正江残疾赔偿金的计算标准问题；3.颜正江是否承担责任问题。对于争议焦点1，经查，颜正江触电位置线路产权属于普天公司，对此，颜正江在原审中也予以认可。颜正江因高压触电致伤的损害后果，普天公司作为产权人和管理人应依法承担特殊侵权赔偿责任。南浔供电局虽不是线路产权人和管理人不承担特殊侵权的赔偿责任，但在本案中未尽检查义务，在普天公司非正常缴付用电费用的情况下南浔供电局应对普天公司的电力使用情况进行检查，确保用电安全。从普天公司停止缴付电费至事故发生时已有六个月，也未有相应的停电措施。南浔供电局的行为与本案事故的发生存在一定的因果关系，

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖民终字第234号上诉人（原审原告）：颜正江。委托代理人：徐玉泉。委托代理人：梁倩。被上诉人（原审被告）：浙江省电力公司湖州电力局南浔供电分局。代表人：黄兆顺。委托代理人：姚费锋。委托代理人：沈鸿伟。被上诉人（原审被告）：德清县荣业建筑工程有限公司。法定代表人：黄文荣。委托代理人：卢祖伟。被上诉人（原审被告）：湖州普天置业有限公司。法定代表人……