确认合同有效纠纷 ［2016］黑02民终167号

宋瑞生、宋瑞明与褚洪友系朋友关系，在褚洪友、张长青组建周三合作社的经营期间，双方发生过经济往来，宋瑞生、宋瑞明与褚洪友在大型农机具租赁、土地开垦的经营管理等活动中形成债权债务。褚洪友死亡后，宋瑞生、宋瑞明与褚洪友妻子张丽红、周三合作社的法定代表人张长青就上述债务进行了结算，并确认张长青、张丽红最终给付宋瑞生、宋瑞明40万元欠款，双方结束合作生产经营活动。并于2012年12月15日已实际履行20万元的给付义务，因此双方签订的结账协议是对宋瑞生、宋瑞明与褚洪友之间的债权债务关系的确认，且已部分实际履行，该协议不违反法律规定，合法有效。原审判决依据双方签订协议判令张长青、张丽红给付宋瑞生、宋瑞明欠款及利息，并无不当，本院亦予确认。宋瑞生、宋瑞明与褚洪友合作期间并不存在合伙关系，双方没有合伙协议，也没有合伙投资、经营、利润分配等事实。张长青、张丽红上诉主张宋瑞生、宋瑞明与周三合作社存在合伙关系，但其二人不能提供存在合伙关系的相关证据，因此证据不足，本院不予认定。即使宋瑞生、宋瑞明与褚洪友或周三合作社存在合伙关系，那么双方所签订的结账协议已明确约定，“以前的所有账目全部结清，合作社的所有债权债务

宋瑞生、宋瑞明与褚洪友系朋友关系，在褚洪友、张长青组建周三合作社的经营期间，双方发生过经济往来，宋瑞生、宋瑞明与褚洪友在大型农机具租赁、土地开垦的经营管理等活动中形成债权债务。褚洪友死亡后，宋瑞生、宋瑞明与褚洪友妻子张丽红、周三合作社的法定代表人张长青就上述债务进行了结算，并确认张长青、张丽红最终给付宋瑞生、宋瑞明40万元欠款，双方结束合作生产经营活动。并于2012年12月15日已实际履行20万元的给付义务，因此双方签订的结账协议是对宋瑞生、宋瑞明与褚洪友之间的债权债务关系的确认，且已部分实际履行，该协议不违反法律规定，合法有效。原审判决依据双方签订协议判令张长青、张丽红给付宋瑞生、宋瑞明欠款

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终167号上诉人（原审被告、反诉原告）张长青，住富裕县。上诉人（原审被告、反诉原告）张丽红，住富裕县。被上诉人（原审原告、反诉被告）宋瑞生，住克山县。委托代理人乔海山，黑龙江海珊律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）宋瑞明，住克山县。委托代理人乔海山，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人张长青、张丽红为与被上诉人宋瑞生、宋瑞明……