买卖合同纠纷 （2017）苏04民终630号

锦标公司与裕丰公司、广益公司之间的欠款纠纷，经双方于2014年进行对账后，裕丰公司、广益公司确认结欠锦标公司267445元未付，其后，裕丰公司、广益公司陆续向锦标公司支付了部分货款。裕丰公司、广益公司主张2014年11月3日以银行转账方式向锦标公司支付40000元，但根据裕丰公司、广益公司提供的银行对账单无法查明该款支付给了锦标公司，裕丰公司、广益公司庭后也未能继续补充相关支付的证据。锦标公司主张的裕丰公司、广益公司于2014年8月19日付款10000元、2014年10月10日付款2000元，并非支付本案对账单中确认的纸管胶的货款，但锦标公司也未能提供相关证据予以证明。根据双方向该院提交的证据，截止起诉前，裕丰公司、广益公司向锦标公司支付了112000元，余款裕丰公司、广益公司未支付。锦标公司主张的逾期付款利息，因没有明确的还款时间及利息计算方式，该院将其调整为从锦标公司起诉之日，按欠款金额，根据银行同期贷款利率进行计算。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，遂判决：1、裕丰公司、广益公司于判决生效之日起十日内共同支付锦标公司货款155445元，并支付以该款

锦标公司与裕丰公司、广益公司之间的欠款纠纷，经双方于2014年进行对账后，裕丰公司、广益公司确认结欠锦标公司267445元未付，其后，裕丰公司、广益公司陆续向锦标公司支付了部分货款。裕丰公司、广益公司主张2014年11月3日以银行转账方式向锦标公司支付40000元，但根据裕丰公司、广益公司提供的银行对账单无法查明该款支付给了锦标公司，裕丰公司、广益公司庭后也未能继续补充相关支付的证据。锦标公司主张的裕丰公司、广益公司于2014年8月19日付款10000元、2014年10月10日付款2000元，并非支付本案对账单中确认的纸管胶的货款，但锦标公司也未能提供相关证据予以证明。根据双方向该院提交的证据

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终630号上诉人（原审原告）：常州锦标纸制品有限公司，住所地常州市新北区华山中路258号。法定代表人：夏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秋英，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧婷，江苏华东律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：常州市裕丰纸制品有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇和平村。法定代表人：候峰，该司董事长。委托诉讼……