民间借贷纠纷 （2019）云2524民初788号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 第九十一条第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。” 本案中，原告主张其与被告之间存在民间借贷法律关系，原告应当对双方存在民间借贷法律关系的基本事实承担举证证明责任。 原告未能提供被告向其借款10万元的借条以及其向被告实际支付借款等相印证据证实其事实主张，原告提供的证据仅能证明原告与建水县农村信用合作联社之间存在79000元的借款关系，不足以证明原告与被告之间存在10万元借款关系的事实主张，原告应承担举证不能的法律后果。 故原告向玉文主张被告邱学革、薛素琴偿还尚欠借款4万元及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共
摘要
向玉文与邱学革、薛素琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初788号原告：向玉文，男，1966年2月8日出生，彝族，农民，住建水县。 被告：邱学革，男，1969月7月4日出生，汉族，农民。 住建水县青龙镇老里硐村委会赵家塘村麦子地（无门牌号）。 被告：薛素琴，女，1968月2月2日出生，汉族，农民。 现租住建水县临安镇韩家社区150号。 原告向玉文与被告邱学革、薛素琴民间借贷纠纷一案，本院于2……