房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）济民终字第143号

《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案中被告魏建华代原告魏永祥与被告济宁市拆迁办公室签订《房屋拆迁补偿安置协议书》时，虽未提交原告魏永祥出具的授权委托手续，但事后原告要求确认魏丽华代其与被告济宁市拆迁办公室签订的《房屋拆迂安置补充协议》无效一案中，其向人民法院提交了该《房屋拆迁补偿安置协议书》（编号：0003053）以支持其诉讼请求，应当认定原告对该《房屋拆迁安置补偿协议》的内容是知情的，且表示认可其效力，视为原告对该《房屋拆迁补偿安置协议书》的追认。故原告要求确认该《房屋拆迁安置补偿协议》无效的诉讼请求于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定及相关法律规定，判决：驳回原告魏永祥的诉讼请求。诉讼费100元由原告魏永祥负担。宣判后，魏永祥不服，向本院提起上诉称：1、一审判决认定上诉人对诉争《房屋拆迁安置补偿协议书》知情并认可其效力，继而推定上诉人对该协议

《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。本案中被告魏建华代原告魏永祥与被告济宁市拆迁办公室签订《房屋拆迁补偿安置协议书》时，虽未提交原告魏永祥出具的授权委托手续，但事后原告要求确认魏丽华代其与被告济宁市拆迁办公室签订的《房屋拆迂安置补充协议》无效一案中，其向人民法院提交了该《房屋拆迁补偿安置协议书》（编号：0003053）以支持其诉讼请求，应当认定原告对该《房屋拆迁安置补偿协议》的内容是知情的，且表示

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第143号上诉人（原审原告）魏永祥。委托代理人王志刚，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁市土地储备中心，住所地济宁市任城区供销路北首****号。法定代表人刘裔洒，主任。委托代理人张立宏，山东晟哲律师事务所律师。委托代理人王琰，山东晟哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁市拆迁办公室。法定代表人张彦辉，主任。委托代理人李……