姓名权纠纷 (2016)京01民终5123号
裁判要旨
本案不属于姓名权纠纷,可以根据本案的事实理由更改案由进行审理。谢寅平经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。毛志远向一审法院起诉请求:原告系北京xx有限责任公司股东,2012年10月12日北京xx有限责任公司被北京市工商行政管理局石景山分局吊销营业执照后,被告在未告知原告、未经原告同意的情况下,擅自将原告登记作为公司的清算组成员,冒充原告签名,制造原告参与公司清算的假象,并提交工商行政管理部门登记备案,致使工商行政管理部门认为原告已经参与了公司清算,是公司的清算组成员,从而通过了公司注销。实际上原告没有参与公司清算,但是由于被告的行为,致使工商行政管理部门及外界认为原告已经参与了公司清算,给原告造成了不良影响,使原告感到很冤,也将使原告承担清算责任的风险,给原告造成了很大的精神痛苦。今特向法院起诉,请求法院判令被告停止对原告姓名权的侵害,消除影响、赔礼道歉并赔偿原告精神损失。诉讼请求:1、判令被告停止对原告姓名权的侵害,向工商登记机关注销原告为公司清算组成员的登记,以消除工商行政管理部门及外界认为原告已参加公司清算这一对原告不利的影响;2、判令被告向原告书面赔礼道歉;3、判令被告赔偿原告精神损
摘要
本案不属于姓名权纠纷,可以根据本案的事实理由更改案由进行审理。谢寅平经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。毛志远向一审法院起诉请求:原告系北京xx有限责任公司股东,2012年10月12日北京xx有限责任公司被北京市工商行政管理局石景山分局吊销营业执照后,被告在未告知原告、未经原告同意的情况下,擅自将原告登记作为公司的清算组成员,冒充原告签名,制造原告参与公司清算的假象,并提交工商行政管理部门登记备案,致使工商行政管理部门认为原告已经参与了公司清算,是公司的清算组成员,从而通过了公司注销。实际上原告没有参与公司清算,但是由于被告的行为,致使工商行政管理部门及外界认为原告已经参与了公司清算,给原告造成了
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民终5123号上诉人(原审原告):毛志远,男,1975年11月12日出生。被上诉人(原审被告):谢寅平,女,1969年9月20日出生。上诉人毛志远因与被上诉人谢寅平姓名权纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(2015)石民初字第12763号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。毛志远上诉请求:请求本院撤销原裁定,并指……