买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终4252号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。润禾公司主张涉案工程由盖洪东承建，并向盖洪东供应砖款152694元，但盖洪东提供的证据证实涉案工程系临沂市天强建设工程有限公司承建，其系临沂市天强建设工程有限公司职工，故盖洪东出具的收货证明系履行职务行为，而非个人行为。润禾公司主张盖洪东是涉案工程的独立承包人，未提供证据予以证实，故润禾公司要求盖洪东支付相关款项及利息的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回润禾公司的诉讼请求。案件受理费1227元，减半收取614元，由润禾公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：在刘继良对盖洪东、临沂天强建筑工程有限公司提起的劳务合同纠纷一案中，临沂天强建筑工程有限公司辩称“我们公司只是一个监督过程，该款应由盖洪东来偿还，不应由我公司

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。润禾公司主张涉案工程由盖洪东承建，并向盖洪东供应砖款152694元，但盖洪东提供的证据证实涉案工程系临沂市天强建设工程有限公司承建，其系临沂市天强建设工程有限公司职工，故盖洪东出具的收货证明系履行职务行为，而非个人行为。润禾公司主张盖洪东是涉案工程的独立承包人，未提供证据予以证实，故润禾公司要求盖洪东支付相关款项及利息的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终4252号上诉人（原审原告）：沂南县润禾新型建材有限公司。住所地：山东省沂南县青驼镇凤鸣口村。法定代表人：庄续荣，董事长。委托代理人：崔士峰，男，1962年5月1日出生，汉族，该公司职工，住山东省临沂市兰山区李官镇三官庄村539号。委托代理人：张如江，沂南孙祖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盖洪东（户籍名盖向阳），男，19……