产品责任纠纷 （2013）长中民未终字第02685号

原审法院委托的鉴定机构不具备相关的鉴定资质，违反法定程序，可能影响到案件的公正处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，判决如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2012）浏未民初字第177号民事判决；二、将全案发回湖南省浏阳市人民法院重新审理。二审案件受理费1365元，由凌甲预交，予以退还。审　判　长　　刘霞代理审判员　　陈瑶代理审判员　　于峰二〇一四年七月十四日书　记　员　　樊婧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

原审法院委托的鉴定机构不具备相关的鉴定资质，违反法定程序，可能影响到案件的公正处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，判决如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2012）浏未民初字第177号民事判决；二、将全案发回湖南省浏阳市人民法院重新审理。二审案件受理费1365元，由凌甲预交，予以退还。审　判　长　　刘霞代理审判员　　陈瑶代理审判员　　于峰二〇一四年七月十四日书　记　员　　樊婧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）长中民未终字第02685号上诉人（原审原告）凌甲。法定代理人凌乙。法定代理人喻某。委托代理人林某某。被上诉人（原审被告）浏阳市××出口烟花制造有限公司，住所地浏阳市××镇云山村。法定代表人刘某某。委托代理人曾某某。被上诉人（原审被告）汤某某。委托代理人卢某某。上诉人凌甲因与被上诉人浏阳市××出口烟花制造有限公司、汤某某产品责任纠纷一案，不服湖南……