车辆租赁合同纠纷 (2014)呼民终字第00601号

案号
(2014)呼民终字第00601号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2014
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2014-12-10

裁判要旨

承租人杨微微经出租人赵亚杰同意,将蒙EYX**号比亚迪出租车夜班转租给刘俊,故杨微微与刘俊签订的包车协议,合法有效。本案中,杨微微对收取刘俊2万元押金,无异议。所谓押金,是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害,如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后,则押金应予以退还。在违约时将会被扣除。杨微微反诉主张刘俊应支付其600元的包车费,在庭审中,刘俊承认该费用未给付杨微微,原审法院对杨微微的该项反诉请求予以维护。双方当事人对《包车协议》第三条“乙方在晚间包车期间出现事故、车辆丢失、起火等一些事故均由乙方承担责任(非自然车辆或零部件损坏由乙方承担)”理解有争议,原审法院认为,当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。该条应当理解为在乙方晚间包车期间,非自然原因出现事故、车辆丢失、起火等事故,导致车辆或零部件的损坏由乙方承担责任。涉案车辆起火是自然原因还是非自然原因成为本案关键,即涉案车辆是正常的汽车磨损还是非正常的汽车磨损导致的起

摘要

承租人杨微微经出租人赵亚杰同意,将蒙EYX**号比亚迪出租车夜班转租给刘俊,故杨微微与刘俊签订的包车协议,合法有效。本案中,杨微微对收取刘俊2万元押金,无异议。所谓押金,是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害,如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后,则押金应予以退还。在违约时将会被扣除。杨微微反诉主张刘俊应支付其600元的包车费,在庭审中,刘俊承认该费用未给付杨微微,原审法院对杨微微的该项反诉请求予以维护。双方当事人对《包车协议》第三条“乙方在晚间包车期间出现事故、车辆丢失、起火等一些事故均由乙方承担责任(非自然车辆或零

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民终字第00601号上诉人(原审被告、反诉原告)杨微微,男,汉族,司机,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人(原审原告、反诉被告)刘俊,男,朝鲜族,无职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人杜成清,呼伦贝尔市海拉尔区司法局建设镇法律服务所法律工作者。原审第三人赵亚杰,女,汉族,无职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海……