金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第777号

原告稠州银行福州分行与芳实公司签订的《流动资金借款合同》、原告稠州银行福州分行与中利公司、秦丰公司、王华平、郑少玉、缪年华、魏淑燕、刘善希、连惠玉签订的《保证合同》，主体适格、意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行。原告稠州银行福州分行已依约履行支付借款人民币350万元的义务，被告芳实公司应依约承担还款付息责任。被告芳实公司借款期限届满未按约还本付息构成违约，其应按借款合同约定向原告稠州银行福州分行支付本金、罚息、复利。被告中利公司、秦丰公司、王华平、郑少玉、缪年华、魏淑燕、刘善希、连惠玉作为被告芳实公司的保证人，均与原告签订了《保证合同》，为本案借款合同承担连带保证责任，故上述被告应对被告芳实公司本案讼争350万元借款本金、罚息、复利承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决

原告稠州银行福州分行与芳实公司签订的《流动资金借款合同》、原告稠州银行福州分行与中利公司、秦丰公司、王华平、郑少玉、缪年华、魏淑燕、刘善希、连惠玉签订的《保证合同》，主体适格、意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行。原告稠州银行福州分行已依约履行支付借款人民币350万元的义务，被告芳实公司应依约承担还款付息责任。被告芳实公司借款期限届满未按约还本付息构成违约，其应按借款合同约定向原告稠州银行福州分行支付本金、罚息、复利。被告中利公司、秦丰公司、王华平、郑少玉、缪年华、魏淑燕、刘善希、连惠玉作为被告芳实公司的保证人，均与原告签订了《保证合同》，为本案借款合同承担连带保证责任，故上述被告应对被告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第777号原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。负责人郑明亮，行长。委托代理人邓珊珊、李隽，该公司职员。被告福建芳实商贸有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道六一中路79号东光大楼1#楼1104单元。法定代表人王华平。被告福安市中利电机贸易有限公司，住所地福建省福安市阳头……