劳务合同纠纷 （2014）乌民终字第457号

原告王中贵给被告兴和县苏木山林场及第三人王仲勇管理工程，并进行施工的事实及总工程款532988元的事实因被告方及第三人无异议，故本院予以确认。但原告王中贵并不是施工工程的直接承包者，与被告兴和县苏木山林场及第三人王仲勇也未签订过施工合同，事后亦未得到施工方的认可，仅是被告尤金所委派的管理人员并进行施工，同被告兴和县苏木山林场未形成直接的劳务关系，故诉讼主体不适格。且与被告尤金所之间尚未结算清双方所欠的工资款及材料款账目，导致被告兴和县苏木山林场及第三人同意支付工程款但也无法支付的结果。同时原告单方诉讼亦未提供所欠劳务费等相关费用的确切款额，诉讼请求不明，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告王中贵的诉讼请求。案件受理费5695元，由原告承担。上诉人王中贵不服一审判决，上诉称：一、一审法院认定事实不清，采信证据相互矛盾，所依据的相互矛盾的证据作出的判决是错误的。一审法院在本院认为中确认了上诉人是被上诉人兴和县苏木山林场和第三人王仲勇工程的管理者，同时也确认了上诉人进行施工及工程款532988元的事实，且苏木山林场向上诉

原告王中贵给被告兴和县苏木山林场及第三人王仲勇管理工程，并进行施工的事实及总工程款532988元的事实因被告方及第三人无异议，故本院予以确认。但原告王中贵并不是施工工程的直接承包者，与被告兴和县苏木山林场及第三人王仲勇也未签订过施工合同，事后亦未得到施工方的认可，仅是被告尤金所委派的管理人员并进行施工，同被告兴和县苏木山林场未形成直接的劳务关系，故诉讼主体不适格。且与被告尤金所之间尚未结算清双方所欠的工资款及材料款账目，导致被告兴和县苏木山林场及第三人同意支付工程款但也无法支付的结果。同时原告单方诉讼亦未提供所欠劳务费等相关费用的确切款额，诉讼请求不明，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第457号上诉人（原审原告）王中贵，住乌兰察布市兴和县，现住呼和浩特市。委托代理人高润平，内蒙古典源律师事务所律师。委托代理人王利平，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴和县苏木山林场，地址兴和县。法定代表人董存占，系场长。委托代理人王雪清（又名王存才），住兴和县。被上诉人（原审被告）尤金所，住兴和县。原审第三人王……